Ф.Г. Углов. С КЕМ ЖЕ ВЫ, ДРУЗЬЯ АКАДЕМИКИ?
После решения Советского Правительства (июль 1985 года) «О борьбе за изжитие пьянства и алкоголизма в нашей стране», на некоторое время уменьшилось душевое потребление алкоголя, сократилось количество прогулов и пьяных банкетов на предприятиях. Повысилась производительность труда, появился достаток. Все это сказалось самым благотворным образом на жизни общества и получило отражение в демографических показателях страны. Повысилась рождаемость, снизилась смертность, увеличилась продолжительность жизни (особенно, мужчин), сократились прогулы и т. д.
К сожалению, в руководстве средствами массовой информации оставались те же люди, которые десятилетиями пропагандировали «умеренные» дозы и «культурное» винопитие. Эти люди свои взгляды не изменили. Поэтому вначале робко, с оглядкой, а затем и во весь голос заговорили о необходимости «культурного» винопития и «умеренных» доз, якобы, в борьбе с пьянством.
Между тем, к чему привело это «умеренное» потребление алкоголя лучше всего сказано в отчете Комиссии Совета Министров СССР от 18.03.86 г. в составе: Председателя Г.К.НТ академика Г. Марчука, Президента Академии наук СССР академика А. Александрова, Президента Академии медицинских наук академика Н. Блохина, Президента Академии педагогических наук академика М. Кондакова.
В своей комплексной программе от 18.03.86 г. они констатируют:
Пьянство стало серьезным препятствием на пути повышения культурного уровня и здоровья людей, роста производительности труда, укрепления трудовой дисциплины и борьбы с преступностью.
В последние 20 лет, когда пропаганда «умеренных» доз была развернута во всю мощь, в стране произошло особенно резкое увеличение потребления алкоголя, которое продолжает нарастать.
Существенно нарастает пьянство среди женщин, подростков и молодежи. В медицинские вытрезвители поступает 8 миллионов человек ежегодно. Продолжительность жизни алкоголиков на 15-20 лет меньше средней продолжительности жизни населения.
В Псковской области за 1969-79 годы средний возраст наступления смерти населения - 62,1 года, а у алкоголиков 45,8 года.
Ежегодно в стране от отравления алкоголем погибает 40 тысяч человек. ...56% всех краж, 80% грабежей, более половины тяжелых преступлений, более половины всех серьезных дорожно-транспортных происшествий непосредственно связано с употреблением алкоголя.
По мнению ряда зарубежных ученых, страны, где будет прекращено потребление алкоголя, может закрыть 9/10 своих тюрем. Экономические потери, связанные с потреблением алкоголя, по данным экономиста академика Б.И. Искакова, в 5-6 раз превышают доходы от его продажи. Вот почему система антиалкогольной пропаганды должна идти по линии нравственного осуждения самого потребления алкоголя в любых дозах. Комиссия подчеркивает, что средства массовой информации не только не вступили в серьезную борьбу с этим страшным всенародным злом, но часто и сами прямо или косвенно его пропагандируют...
В кино, в телепередачах и в художественной литературе антиалкогольная тематика полностью игнорируется, тогда как употребление алкоголя показывается нередко и очень демонстративно. За последние 20 лет, когда вовсю процветает “традиционное” потребление “умеренных” доз алкоголя, заболеваемость хроническим алкоголизмом выросла — согласно данным Комиссии Совета Министров СССР — в 3,5 раза, а контингент больных алкоголизмом, состоящих на учете в наркологических диспансерах, увеличился в 10 раз.
Ежегодно выявляется и берется на учет около 550 тысяч новых больных алкоголизмом. И чем ближе мы подходим к национальной катастрофе, тем настойчивее эти люди пропагандируют «умеренные» дозы. Данные ЦСУ, опубликованные в ежегодниках, подтверждают всю трагичность положения с потреблением алкоголя. Достаточно привести такие цифры: с 1965 года производство и потребление алкоголя росло в 37 раз быстрее, чем росло население страны. И все это происходило под несмолкаемую пропаганду «умеренных» доз и «культурного» винопития. С начала 90-х годов по настоящее время полностью прекратился прирост населения и идет со знаком минус.
За эти годы население России уменьшилось не менее, чем на 10 миллионов человек. Решение Правительства было вынесено «на основании многочисленных писем трудящихся», которые требовали введения Сухого Закона, по примеру 1914 года. Известно, что в комиссии, созданной в 1985 году для подготовки резолюции, верх взяли противники Сухого Закона. Но Постановление оказалось половинчатым, то есть бесполезным.
Между тем, для настоящей борьбы с алкоголизмом как социальным злом недопустимы половинчатые меры. Здесь нужна единственная, бесповоротная мера: изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена. Известно, что закон, получивший в народе название «Сухого Закона», дал блестящие результаты: душевое потребление спиртного снизилось в 20 раз по сравнению с 1913 годом. Это подробно освещено в литературе и в научных трудах того времени. «Сократилось количество больных, опустели тюрьмы, исчезло хулиганство, настал мир в семьях, появился достаток», — писали депутаты Государственной Думы от крестьян в 1915 году, внося предложение, чтобы обязательную трезвость продлить на вечные времена.
Все эти данные можно проверить по Большой медицинской энциклопедии, а также по многочисленным научным трудам того периода. В наше время почти во всех средствах массовой информации, а особенно в печати, эти данные полностью замалчиваются, и вместо них голословно заявляют, что «в России, как и в других странах, Сухой Закон ничего кроме отрицательных результатов не принес»! Для чего эти люди пишут неправду о Сухом Законе? Почему они слово «трезвость» даже боятся произносить? В 1983 году выпущена книга о профилактике и борьбе с алкоголизмом. На 15 печатных листах этой книги слово «трезвость» не было произнесено ни разу. Даже в разделе «профилактика алкоголизма среди подростков» оно не упоминалось.
Что же такое алкоголь, который нам насаждают борцы за «умеренное» винопитие? Алкоголь есть наркотический, протоплазматический яд, который действует разрушающим образом на любую живую клетку, а особенно на мозг и репродуктивные органы. «Действие алкоголя на мозг носит разрушительный характер. Под его влиянием (даже «умеренных» и малых доз) происходит массовая гибель клеток центральной нервной системы во всех наиболее важных и совершенных ее отделах. После каждого потребления алкоголя в мозгу остается целое кладбище из погибших нервных клеток», (Б. В. Болецкий. Сб. «Тезисы научной конференции по патологической анатомии психозов». М., 1955, сс. 106-107). В результате массовой гибели нервных клеток, которые затягиваются рубцом, уже через 4 года «умеренного» потребления алкоголя обнаруживается уменьшение объема мозга или, как говорят, имеет место «сморщенный мозг». У таких людей врачи обнаруживают раннее проявление «старческого слабоумия», т. к. разрушительные процессы больше всего выражены в тех отделах коры головного мозга, где происходит мыслительная деятельность, осуществляющая функцию памяти; где заложены высшие функции мозга: нравственность, благородство, воля, творчество...
В 1975 г. Всемирная Ассамблея Здравоохранения вынесла решение: считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье. По данным Новосибирских ученых (В.А. Дитиненко и Е.Д. Гражданников) каждый литр среднедушевого потребления алкоголя приводит к появлению 10–12 тысяч больных детей ежегодно. При этом чаще всего у пьющих родителей рождаются дефективные дети с поражениями мозга, т.е. дебилы, идиоты, эпилептики и т.д. Таким образом, алкоголь в любых дозах разрушает мозг, губит человеческий разум, для создания которого природа трудилась миллиарды лет. И надо быть большим человеконенавистником или глупцом, чтобы рекламировать и рекомендовать алкоголь к употреблению!
Алкоголь обладает еще одним очень коварным и гибельным для человека свойством. Он оказывает прямое парализующее действие на мозг — в том числе, после разового приема «умеренной» дозы. Это действие продолжается в течение 18-20 дней. Мозг, таким образом, после приема «умеренной» дозы приходит к норме только через 3 недели (о чем, кстати, писал в свое время Л. Н. Толстой). И если человек употребляет любые дозы алкоголя один раз в неделю или в 2 недели, его мозг никогда не приходит в норму. Такой человек всегда работает «пьяным» мозгом. Так что те, кто рекомендует к каждому обеденному столу ставить бутылку вина, обрекают человека на всю жизнь смотреть на окружающее «пьяными» глазами и мыслить «пьяным» мозгом.
Враги трезвости, заявляют, что продажа алкоголя выгодна для государства. Это их очередная и очень наглая ложь. Уже многие десятилетия назад, всеми учеными мира доказано, что питейные сборы несут разорение стране. Каждый рубль, получаемый за алкоголь, несет 5-6 рублей убытков. Мало этого, казна разоряется потому, что питейные сборы уничтожают все другие источники доходов и получается, что страна, народ, с помощью алкоголя разрушает все, что было создано и что создается.
Серьезную тревогу вызывают социальные последствия потребления алкоголя. В газете «Советская Россия» от 25.06.88 года приводится тревожная статистика:
- За последние 5 лет родительских прав лишились 100 тысяч человек. На учете в органах внутренних дел состоит 500 тысяч семейных дебоширов. 8 из каждых 10 детей, содержащихся в детдомах - это сироты при живых родителях.
- Вследствие разводов каждый год свыше 700 тысяч детей остаются жить с одним из родителей. 500 тысяч детей рождается вне брака”.
- 1,5 тысяч подростков состоит на учете с диагнозом «хронический алкоголизм». В инстанциях по делам несовершеннолетних - 500 тысяч подростков.
Кто же виноват в том, что мы имеем миллионы пьяниц и алкоголиков, сотни тысяч и, может быть даже миллион дефективных и умственно отсталых детей? Кто виноват в том, что у нас смертность мужчин почти самая высокая, а по продолжительности жизни их самая низкая не только среди промышленно развитых стран? Кто виноват, что детская смертность у нас стоит на 51 месте в мире? (т.е. практически самая высокая в мире!) Кто виноват, что по производительности труда мы далеко отстали от промышленно развитых стран? Кто виноват, что у нас чуть не каждый день возникают аварии, пожары и т.д.?
Мне думается, что в первую очередь виноват тот, кто разрешает производить и продавать алкоголь, ибо трезвый учет обстановки дает право считать алкоголь — врагом народа номер 1. С помощью алкоголя, только за последние 50 лет было погублено людей, нанесен экономический ущерб стране и натворено непоправимых бед народу больше, чем во времена войны с Гитлером. От отсутствия алкоголя еще никто не умер. В литературе не описан ни один случай смерти от того, что людям не давали водки. А вот от водки умирают многие.
По данным великих ученых, таких как Дарвин и др., людей гибнет от водки больше, чем от чумы, голода и всех войн вместе взятых. Далеко за примерами ходить не надо. После войны с Гитлером у нас от алкоголя погибло людей большей, чем во время этой 4-х летней страшной войны. Поэтому, полный запрет производства и продажи алкоголя — это первая и самая важная часть программы борьбы за оздоровление человека и общества. Столь же важной мерой борьбы с потреблением алкоголя является научно обоснованная правдивая и систематически развиваемая пропаганда — разъяснение губительного действия алкоголя в любых дозах, на человека, общество, государство и на природу.
Почему у нас в 1985 году, хотя и не полные, но разумные меры по ограничению потребления алкоголя не только не получили дальнейшего развития, но со временем почти прекратили действие? Да потому, что все средства массовой информации не только не поддержали это правительственное постановление, но, извратив его, всю пропаганду повели по ложному пути. В самом деле: за эти годы, много ли мы слышали правды об алкоголе, о его влиянии на нравственность, на патриотизм, на творчество, на производительность труда, на экономику, на потомство, на экологию и т.д.? Через все средства массовой информации пьяных и алкоголиков ругали. Но тут же нас призывали «умеренно» и культурно пить, утверждая, что пить не только можно, но и нужно, но умеренные дозы. «Кому может повредить бокал шампанского? — писали они. — Это ханжество считать, что нельзя не выпить рюмку водки при встрече с товарищем или в праздники и т. д.».
Но ведь известно, что никто рюмкой водки не отделывался, а кроме того, хорошо известно, что все пьяницы и алкоголики начинали свой путь к могиле с бокала шампанского, с рюмки водки или сухого вина. И известно также, что никто из тех, кто выпил рюмку водки на этом и остановился. Первая рюмка уничтожает в мозгу все то, что дается воспитанием, т. е. культуру. А дальше уже в полную силу захватывает человека наркотик. Этот механизм хорошо понимают те, кто мечтает споить наш народ и потому избрали этот коварный, изуверский метод пропаганды, умеренных, культурных доз, которых в реальной жизни не существует. Но даже и одна рюмка — она снимает с человека все, что дано воспитанием, т.е. нравственность, благородство, патриотизм, волю, стремление к добру, трудолюбие и т.д. Так ли это безразлично для общества иметь миллионы людей, которые выключают из своего мозга все его высшие функции. Тем более, что это выключение держится не 1-2 дня, а 18-20 дней. Только через такой срок мозг приходит к норме. И это не фантазия. Это реальная жизнь, доказанная на тысячах опытов и наблюдений.
Еще И.П. Павлов в своих экспериментах высказал, что даже от самых малых доз алкоголя исчезают рефлексы и восстанавливаются через 12-14 дней. А ведь рефлексы — это самые низшие формы мозговой деятельности. И ясно, что более совершенные, высокие формы деятельности центральной нервной системы парализуются на более длительный срок от самых малых доз алкоголя. О том, что алкоголь — мозговой яд — несущий гибель человеку, как разумному существу и его потомству, известно не один десяток лет. Все истинные ученые это твердо знают. Однако, в нашей стране последние десятилетия это или игнорируют или искажают.
Не настало ли время ученым нашей страны сказать полным голосом, что нельзя дальше уничтожать национальный мозг своего народа. На многочисленных собраниях, в том числе на крупных заводах, где мне приходилось читать лекции меня спрашивали: а почему молчит Академия наук, Академии Медицинских и Педагогических наук, почему молчат республиканские Академии? Почему молчат сами Академики? Разве им не известно, что потребление алкоголя в любых дозах уничтожает мозг, разрушает потомство, губит здоровье людей, разоряет страну? Почему они молчат, почему не дают отпор тем, кто под разными предлогами продолжают ратовать за потребление алкоголя? Или они сами пьют и потому молчат, или они согласны с теми, кто спаивает наш народ? И хочется спросить: что же Вы молчите, друзья академики? Или Вам безразлична судьба Вашего народа? Или Вам с ним не по пути? Тогда с кем же Вам по пути?
К сожалению, в руководстве средствами массовой информации оставались те же люди, которые десятилетиями пропагандировали «умеренные» дозы и «культурное» винопитие. Эти люди свои взгляды не изменили. Поэтому вначале робко, с оглядкой, а затем и во весь голос заговорили о необходимости «культурного» винопития и «умеренных» доз, якобы, в борьбе с пьянством.
Между тем, к чему привело это «умеренное» потребление алкоголя лучше всего сказано в отчете Комиссии Совета Министров СССР от 18.03.86 г. в составе: Председателя Г.К.НТ академика Г. Марчука, Президента Академии наук СССР академика А. Александрова, Президента Академии медицинских наук академика Н. Блохина, Президента Академии педагогических наук академика М. Кондакова.
В своей комплексной программе от 18.03.86 г. они констатируют:
Пьянство стало серьезным препятствием на пути повышения культурного уровня и здоровья людей, роста производительности труда, укрепления трудовой дисциплины и борьбы с преступностью.
В последние 20 лет, когда пропаганда «умеренных» доз была развернута во всю мощь, в стране произошло особенно резкое увеличение потребления алкоголя, которое продолжает нарастать.
Существенно нарастает пьянство среди женщин, подростков и молодежи. В медицинские вытрезвители поступает 8 миллионов человек ежегодно. Продолжительность жизни алкоголиков на 15-20 лет меньше средней продолжительности жизни населения.
В Псковской области за 1969-79 годы средний возраст наступления смерти населения - 62,1 года, а у алкоголиков 45,8 года.
Ежегодно в стране от отравления алкоголем погибает 40 тысяч человек. ...56% всех краж, 80% грабежей, более половины тяжелых преступлений, более половины всех серьезных дорожно-транспортных происшествий непосредственно связано с употреблением алкоголя.
По мнению ряда зарубежных ученых, страны, где будет прекращено потребление алкоголя, может закрыть 9/10 своих тюрем. Экономические потери, связанные с потреблением алкоголя, по данным экономиста академика Б.И. Искакова, в 5-6 раз превышают доходы от его продажи. Вот почему система антиалкогольной пропаганды должна идти по линии нравственного осуждения самого потребления алкоголя в любых дозах. Комиссия подчеркивает, что средства массовой информации не только не вступили в серьезную борьбу с этим страшным всенародным злом, но часто и сами прямо или косвенно его пропагандируют...
В кино, в телепередачах и в художественной литературе антиалкогольная тематика полностью игнорируется, тогда как употребление алкоголя показывается нередко и очень демонстративно. За последние 20 лет, когда вовсю процветает “традиционное” потребление “умеренных” доз алкоголя, заболеваемость хроническим алкоголизмом выросла — согласно данным Комиссии Совета Министров СССР — в 3,5 раза, а контингент больных алкоголизмом, состоящих на учете в наркологических диспансерах, увеличился в 10 раз.
Ежегодно выявляется и берется на учет около 550 тысяч новых больных алкоголизмом. И чем ближе мы подходим к национальной катастрофе, тем настойчивее эти люди пропагандируют «умеренные» дозы. Данные ЦСУ, опубликованные в ежегодниках, подтверждают всю трагичность положения с потреблением алкоголя. Достаточно привести такие цифры: с 1965 года производство и потребление алкоголя росло в 37 раз быстрее, чем росло население страны. И все это происходило под несмолкаемую пропаганду «умеренных» доз и «культурного» винопития. С начала 90-х годов по настоящее время полностью прекратился прирост населения и идет со знаком минус.
За эти годы население России уменьшилось не менее, чем на 10 миллионов человек. Решение Правительства было вынесено «на основании многочисленных писем трудящихся», которые требовали введения Сухого Закона, по примеру 1914 года. Известно, что в комиссии, созданной в 1985 году для подготовки резолюции, верх взяли противники Сухого Закона. Но Постановление оказалось половинчатым, то есть бесполезным.
Между тем, для настоящей борьбы с алкоголизмом как социальным злом недопустимы половинчатые меры. Здесь нужна единственная, бесповоротная мера: изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена. Известно, что закон, получивший в народе название «Сухого Закона», дал блестящие результаты: душевое потребление спиртного снизилось в 20 раз по сравнению с 1913 годом. Это подробно освещено в литературе и в научных трудах того времени. «Сократилось количество больных, опустели тюрьмы, исчезло хулиганство, настал мир в семьях, появился достаток», — писали депутаты Государственной Думы от крестьян в 1915 году, внося предложение, чтобы обязательную трезвость продлить на вечные времена.
Все эти данные можно проверить по Большой медицинской энциклопедии, а также по многочисленным научным трудам того периода. В наше время почти во всех средствах массовой информации, а особенно в печати, эти данные полностью замалчиваются, и вместо них голословно заявляют, что «в России, как и в других странах, Сухой Закон ничего кроме отрицательных результатов не принес»! Для чего эти люди пишут неправду о Сухом Законе? Почему они слово «трезвость» даже боятся произносить? В 1983 году выпущена книга о профилактике и борьбе с алкоголизмом. На 15 печатных листах этой книги слово «трезвость» не было произнесено ни разу. Даже в разделе «профилактика алкоголизма среди подростков» оно не упоминалось.
Что же такое алкоголь, который нам насаждают борцы за «умеренное» винопитие? Алкоголь есть наркотический, протоплазматический яд, который действует разрушающим образом на любую живую клетку, а особенно на мозг и репродуктивные органы. «Действие алкоголя на мозг носит разрушительный характер. Под его влиянием (даже «умеренных» и малых доз) происходит массовая гибель клеток центральной нервной системы во всех наиболее важных и совершенных ее отделах. После каждого потребления алкоголя в мозгу остается целое кладбище из погибших нервных клеток», (Б. В. Болецкий. Сб. «Тезисы научной конференции по патологической анатомии психозов». М., 1955, сс. 106-107). В результате массовой гибели нервных клеток, которые затягиваются рубцом, уже через 4 года «умеренного» потребления алкоголя обнаруживается уменьшение объема мозга или, как говорят, имеет место «сморщенный мозг». У таких людей врачи обнаруживают раннее проявление «старческого слабоумия», т. к. разрушительные процессы больше всего выражены в тех отделах коры головного мозга, где происходит мыслительная деятельность, осуществляющая функцию памяти; где заложены высшие функции мозга: нравственность, благородство, воля, творчество...
В 1975 г. Всемирная Ассамблея Здравоохранения вынесла решение: считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье. По данным Новосибирских ученых (В.А. Дитиненко и Е.Д. Гражданников) каждый литр среднедушевого потребления алкоголя приводит к появлению 10–12 тысяч больных детей ежегодно. При этом чаще всего у пьющих родителей рождаются дефективные дети с поражениями мозга, т.е. дебилы, идиоты, эпилептики и т.д. Таким образом, алкоголь в любых дозах разрушает мозг, губит человеческий разум, для создания которого природа трудилась миллиарды лет. И надо быть большим человеконенавистником или глупцом, чтобы рекламировать и рекомендовать алкоголь к употреблению!
Алкоголь обладает еще одним очень коварным и гибельным для человека свойством. Он оказывает прямое парализующее действие на мозг — в том числе, после разового приема «умеренной» дозы. Это действие продолжается в течение 18-20 дней. Мозг, таким образом, после приема «умеренной» дозы приходит к норме только через 3 недели (о чем, кстати, писал в свое время Л. Н. Толстой). И если человек употребляет любые дозы алкоголя один раз в неделю или в 2 недели, его мозг никогда не приходит в норму. Такой человек всегда работает «пьяным» мозгом. Так что те, кто рекомендует к каждому обеденному столу ставить бутылку вина, обрекают человека на всю жизнь смотреть на окружающее «пьяными» глазами и мыслить «пьяным» мозгом.
Враги трезвости, заявляют, что продажа алкоголя выгодна для государства. Это их очередная и очень наглая ложь. Уже многие десятилетия назад, всеми учеными мира доказано, что питейные сборы несут разорение стране. Каждый рубль, получаемый за алкоголь, несет 5-6 рублей убытков. Мало этого, казна разоряется потому, что питейные сборы уничтожают все другие источники доходов и получается, что страна, народ, с помощью алкоголя разрушает все, что было создано и что создается.
Серьезную тревогу вызывают социальные последствия потребления алкоголя. В газете «Советская Россия» от 25.06.88 года приводится тревожная статистика:
- За последние 5 лет родительских прав лишились 100 тысяч человек. На учете в органах внутренних дел состоит 500 тысяч семейных дебоширов. 8 из каждых 10 детей, содержащихся в детдомах - это сироты при живых родителях.
- Вследствие разводов каждый год свыше 700 тысяч детей остаются жить с одним из родителей. 500 тысяч детей рождается вне брака”.
- 1,5 тысяч подростков состоит на учете с диагнозом «хронический алкоголизм». В инстанциях по делам несовершеннолетних - 500 тысяч подростков.
Кто же виноват в том, что мы имеем миллионы пьяниц и алкоголиков, сотни тысяч и, может быть даже миллион дефективных и умственно отсталых детей? Кто виноват в том, что у нас смертность мужчин почти самая высокая, а по продолжительности жизни их самая низкая не только среди промышленно развитых стран? Кто виноват, что детская смертность у нас стоит на 51 месте в мире? (т.е. практически самая высокая в мире!) Кто виноват, что по производительности труда мы далеко отстали от промышленно развитых стран? Кто виноват, что у нас чуть не каждый день возникают аварии, пожары и т.д.?
Мне думается, что в первую очередь виноват тот, кто разрешает производить и продавать алкоголь, ибо трезвый учет обстановки дает право считать алкоголь — врагом народа номер 1. С помощью алкоголя, только за последние 50 лет было погублено людей, нанесен экономический ущерб стране и натворено непоправимых бед народу больше, чем во времена войны с Гитлером. От отсутствия алкоголя еще никто не умер. В литературе не описан ни один случай смерти от того, что людям не давали водки. А вот от водки умирают многие.
По данным великих ученых, таких как Дарвин и др., людей гибнет от водки больше, чем от чумы, голода и всех войн вместе взятых. Далеко за примерами ходить не надо. После войны с Гитлером у нас от алкоголя погибло людей большей, чем во время этой 4-х летней страшной войны. Поэтому, полный запрет производства и продажи алкоголя — это первая и самая важная часть программы борьбы за оздоровление человека и общества. Столь же важной мерой борьбы с потреблением алкоголя является научно обоснованная правдивая и систематически развиваемая пропаганда — разъяснение губительного действия алкоголя в любых дозах, на человека, общество, государство и на природу.
Почему у нас в 1985 году, хотя и не полные, но разумные меры по ограничению потребления алкоголя не только не получили дальнейшего развития, но со временем почти прекратили действие? Да потому, что все средства массовой информации не только не поддержали это правительственное постановление, но, извратив его, всю пропаганду повели по ложному пути. В самом деле: за эти годы, много ли мы слышали правды об алкоголе, о его влиянии на нравственность, на патриотизм, на творчество, на производительность труда, на экономику, на потомство, на экологию и т.д.? Через все средства массовой информации пьяных и алкоголиков ругали. Но тут же нас призывали «умеренно» и культурно пить, утверждая, что пить не только можно, но и нужно, но умеренные дозы. «Кому может повредить бокал шампанского? — писали они. — Это ханжество считать, что нельзя не выпить рюмку водки при встрече с товарищем или в праздники и т. д.».
Но ведь известно, что никто рюмкой водки не отделывался, а кроме того, хорошо известно, что все пьяницы и алкоголики начинали свой путь к могиле с бокала шампанского, с рюмки водки или сухого вина. И известно также, что никто из тех, кто выпил рюмку водки на этом и остановился. Первая рюмка уничтожает в мозгу все то, что дается воспитанием, т. е. культуру. А дальше уже в полную силу захватывает человека наркотик. Этот механизм хорошо понимают те, кто мечтает споить наш народ и потому избрали этот коварный, изуверский метод пропаганды, умеренных, культурных доз, которых в реальной жизни не существует. Но даже и одна рюмка — она снимает с человека все, что дано воспитанием, т.е. нравственность, благородство, патриотизм, волю, стремление к добру, трудолюбие и т.д. Так ли это безразлично для общества иметь миллионы людей, которые выключают из своего мозга все его высшие функции. Тем более, что это выключение держится не 1-2 дня, а 18-20 дней. Только через такой срок мозг приходит к норме. И это не фантазия. Это реальная жизнь, доказанная на тысячах опытов и наблюдений.
Еще И.П. Павлов в своих экспериментах высказал, что даже от самых малых доз алкоголя исчезают рефлексы и восстанавливаются через 12-14 дней. А ведь рефлексы — это самые низшие формы мозговой деятельности. И ясно, что более совершенные, высокие формы деятельности центральной нервной системы парализуются на более длительный срок от самых малых доз алкоголя. О том, что алкоголь — мозговой яд — несущий гибель человеку, как разумному существу и его потомству, известно не один десяток лет. Все истинные ученые это твердо знают. Однако, в нашей стране последние десятилетия это или игнорируют или искажают.
Не настало ли время ученым нашей страны сказать полным голосом, что нельзя дальше уничтожать национальный мозг своего народа. На многочисленных собраниях, в том числе на крупных заводах, где мне приходилось читать лекции меня спрашивали: а почему молчит Академия наук, Академии Медицинских и Педагогических наук, почему молчат республиканские Академии? Почему молчат сами Академики? Разве им не известно, что потребление алкоголя в любых дозах уничтожает мозг, разрушает потомство, губит здоровье людей, разоряет страну? Почему они молчат, почему не дают отпор тем, кто под разными предлогами продолжают ратовать за потребление алкоголя? Или они сами пьют и потому молчат, или они согласны с теми, кто спаивает наш народ? И хочется спросить: что же Вы молчите, друзья академики? Или Вам безразлична судьба Вашего народа? Или Вам с ним не по пути? Тогда с кем же Вам по пути?